HOMENS, MULHERES E TRAIÇÃO

Essa eu não poderia mesmo ignorar, ainda mais que saiu no Jornal Nacional.

Pois, um detalhado estudo da London School of Economics concluiu que os homens de QI alto não traem – ou são os que menos traem - suas esposas. E o pior é que a recíproca não tem nada de verdadeira. Para a mulher, traição nada tem a ver com inteligência. É apenas questão de vontade e oportunidade.

Faz sentido, num caso e noutro.

Se bem que exemplos históricos até destroem alguma coisa dessa conclusão aí.

Assim de cabeça, pelo que posso pinçar, no mundo da literatura, encontramos alguns infiéis incorrigíveis: Victor Hugo, Goethe, Hemingway (sempre ele). No das artes, Picasso, Gauguin, Chopin, Wagner. No da política, Kennedy comendo atrizes voluptuosas nos banheiros da Casa Branca; e, no mesmo escritório, Clinton levando boquete de estagiária, além de degustar um charuto magnificamente umedecido no muco vaginal da gatinha. Mas fiquemos no querido Brasil. Vinicius de Moraes não era exatamente um modelo de marido dedicado. FHC, ainda presidente, teve um filho com uma jovem jornalista e despachou os dois para a Espanha. E quem conheceu a patota do Pasquim não consegue contar nos dedos as vezes que o Tarso de Castro emprestou o apartamento para o Chico Buarque dar umazinha com uma tiete qualquer. A Marieta Severo, inclusive, ali, flagrou o maridão na cama saboreando não uma qualquer, mas nada menos que a Sonia Braga. Foi um barraco só.

Por outro lado, alguns rematados imbecis marcaram suas carreiras pela religiosa honradez com as digníssimas esposas. Ronald Reagan e George Bush me parecem os casos mais significativos.

Mordidas à parte, minha concordância com os pesquisadores da LSE está na essência.

O conceito de traição amorosa tem base histórica. As tribos que saíam do primitivismo e começavam a acumular riquezas queriam ter certeza da perpetuação do clã. O patrimônio ancestral só poderia ter um tipo de apoio lógico, a célula familiar. Algumas culturas, inclusive, para amarrar mais as coisas, impunham o casamento incestuoso. No final das contas, é claro, o ônus da dedicação exclusiva sobrava para a mulher. Se as sociedades, portanto, ocidentais e orientais, sempre toleraram (e até admiraram) a traição masculina, isso nada nunca teve a ver com o sexo em si. A questão de fundo sempre foi a independência ou não da mulher. O óbvio que ulula nesta discussão é que a parte dependente costuma engolir sapos por uma simples questão de sobrevivência. Eis porque as mulheres, durante tanto tempo, suportaram humilhações infinitas. Simplesmente não sabiam como viver sem o amparo do varão.

Mas o mundo mudou e muito. A maior conquista das feministas não foi a igualdade. Foi exatamente a emancipação.

Acredito que é no contexto deste mundo de hoje que a pesquisa da LSE é exata. A traição do homem, em regra, se consumava no puro instinto. Conheça uma família respeitável qualquer do interior de Minas Gerais e aposte seu último real como o chefe é um contumaz freqüentador do puteiro da cidade. Às vezes leva junto o filho mais velho. Assim era a vida. Porém, numa sociedade desenvolvida, se o homem segue mesmo critério para trair uma mulher que trabalha e sabe se virar sozinha, de duas uma: ou ele quer se ver livre dela, ou está arriscando muita coisa numa aventura burra.

A traição feminina, ao contrário, costuma envolver algo mais de sentimento. No mínimo, uma forte afinidade. Mulher trai por amor ou por ódio. E contra as razões do coração, seja inteligente ou idiota, pouco se pode fazer. Digo isso porque se a mulher resolvesse trair por puro instinto seria um deus nos acuda. Some todos os homens do seu andar e ainda assim não seríamos páreo. Um orgasmo para ela é nada. Já soube de mulheres que passaram horas e horas entretidas com seus vibradores e tiveram mais ou menos trinta gozos seguidos.

Coloquemos, pois, as barbas de molho e aprendamos com essa. O jogo já nem mais está igual. Elas viraram.